- A+
羊城盛夏天气炎热，空调成为多数市民家里的“必需单品”，但家住增城区某小区的小林就为此事忧心，因为自家客厅空调外机的安装位被邻居占了，一场邻里间的空调外机“卡位战”就此打响。眼看“战事”正急，小林只能求助于法院。在法官和物业公司的联动下，矛盾终于得以解决。
■新快报记者高京 通讯员 陈丽红 江丽仪 袁振林
空调外机位被占用
楼上楼下“很紧张”
小林的家住在21楼，在购买空调并请师傅安装时，发现客厅的空调外机安装位置已经被楼上的邻居小伟家所占用。小林就此事多次与小伟进行沟通，但小伟始终不承认是自己装错了位置。为此，两家请来物业公司评理，但无论物业公司如何居中协调，双方不仅未能达成一致，甚至还发生了口角，邻居间的关系因此也变得紧张。
无奈之下，小林只能以排除妨碍为由向法院起诉，要求小伟停止占用21楼的客厅空调外机预留位置。
小伟却认为，物业公司一直无法提供详细的空调外机安装指引。若按物业公司现有的标准推断，那自己家客厅空调的外机位置已被23楼业主占用。一旦让出如今的位置，那他的空调外机也没有合适的地方可以放置。
增城区人民法院审理后认为，原告小林主张客厅空调外机位被占用的理据充分，故判决被告小伟迁移占用在21楼的客厅空调外机。判决后，小林、小伟均未提起上诉。
法官追踪给“方案”
邻里之间重拾和睦
上述判决发生法律效力后，经办法官陈丽红深知该案件虽然已经结案，但小伟的客厅空调外机移走后没有地方放置也是个难题。为此，经办法官联系到小伟了解处理情况。
“法官，我同意移走。但我的空调外机位置也被占用了，我现在准备起诉楼上的邻居，让他把位置还给我，可这也需要时间。”小伟觉得无奈和愤怒，他认为造成此困境是由于物业公司没有妥善引导楼上楼下业主合理安装空调外机导致。
详细知悉小伟的难点和需求后，陈丽红联系到该小区物业公司的负责人，得知在诉前物业公司已经给双方出具了初步的解决方案，然而由于部分条款不清晰和小伟的不信任，方案一直未能推进。
对此，陈丽红参与到方案的研判当中，发现在小伟的卧室空调外机位置中，腾出空间放置客厅空调外机是最佳的解决方案。小伟在法官的释法说理后同意了这一意见，而物业公司也表示将积极协调并承担相关的迁移费用。
“非常感谢法官，我们的空调外机都各自‘归家’了，邻里关系也已经恢复。”最终，陈丽红接收到了当事人的好消息，纠纷得以圆满解决。
